ФМС выплатит путешественнику компенсацию за «смену пола»

Архангельский турист Дмитрий Белоусов выиграл дело против регионального управления ФМС. Ошибка службы сорвала ему отпуск. За что теперь суд обязал выплатить туристу 120 тыс. рублей, которые до сих пор, однако, не выплачены. Дело в том, что тур во Вьетнам, в который Дмитрий собрался с сыном, не состоялся из-за ошибки в паспортной графе «пол» загранпаспорта. Вместо «М» в графе «пол» Дмитрия была вписана буква «Ж». В итоге таможенный контроль снял пассажира с рейса. Разумеется, не смог полететь и двенадцатилетний сын туриста.

По этому паспорту турист пересекал границу уже несколько раз, но ошибка всплыла только в этот раз. Первой компенсацией сорванного отдыха стали 13 тыс., возвращенные за питание в отеле. Далее было возбуждено дело, в котором ответчиком турист «назначил» региональное управление ФМС. Ведь административный регламент этой службы предусматривает, что именно сотрудник службы несёт ответственность за правильность оформления паспорта. При этом проверял ли турист данные при получении загранпаспорта или нет, не имеет правового значения. В суде представитель УФМС категорически не согласился с доводами истца, указав, что паспортом Белоусов пользовался в течение двух лет, и у него было время более внимательно ознакомиться с документом и заменить его. Сумма компенсации материального и морального вреда тоже оспаривалась. Однако суды первой и апелляционной инстанций поддержали позицию истца. За счёт казны взыскано 120 тысяч рублей (оплата путевки, билетов, работы юриста и госпошлины). А вот в компенсации морального вреда отказано. Речь идет о сумме 100 тысяч рублей — по 50 тысяч на истца и его ребенка. Сейчас истец требует компенсировать моральный вред в размере 100 тысяч рублей. Дмитрий комментирует ситуацию: «Удивила позиция миграционной службы, которая свелась к тому, что во всем виноват я сам, официального извинения не было. С меня даже попытались повторно взять госпошлину за замену паспорта. Но как же так: за него я уже заплатил, а получил дефектный, так почему же должен снова перечислять 2500 рублей?» Минфин пока что не перечислил ему даже официально «присужденных» решением суда 120 тысяч рублей.

Источник: БИЗНЕС-КЛАСС Архангельск